Allen-Bradley PLC Sistemlerinin Hala Çoğu OEM Makinesinde Kullanılmasının Sebebi Nedir?

Gerçek makinelerde ControlLogix sistemi

Teknik özellikler sayfasını okursanız,ControlLogix sistem mimarisiÇok temiz ve modüler bir ses çıkarıyor.

Gerçek makinelerde, hiçbir şey uzun süre temiz kalmaz.

Tipik bir OEM makinesi basit bir şekilde başlar:

• bir kontrol cihazı

• birkaç uzaktan I/O rafı

Sonra gerçekler devreye giriyor:

• Güvenlik sistemi daha sonra ekleniyor.

• Farklı bir tedarikçiden bir servo paketi geliyor.

• bakım ekibi uzaktan erişim talep ediyor

• Üretim daha fazla sensör istiyor.

Farkına bile varmadan, sistem başlangıçta kimsenin tasarlamadığı bir şeye dönüşmüş oluyor.

ControlLogix bu tür karmaşaları çoğu sistemden daha iyi yönetir. Bunun nedeni karmaşıklığı engellemesi değil, karmaşıklık ortaya çıktığında çökmemesidir.

Asıl mesele bu.

CompactLogix: Basit bir seçim, her zaman basit bir davranış anlamına gelmez.

CompactLogix genellikle daha küçük makinelerde kullanılır; paketleme hatlarında, dolum sistemlerinde, konveyörlerde.

İnsanlar genellikle küçük sistemlerin kolay projeler olduğunu varsayarlar. Bu her zaman doğru değildir.

Pratikte,Studio 5000 Logix Designer ile CompactLogix kontrol cihazının adım adım programlanmasıhızla başka bir şeye dönüşüyor:

• Görev planlaması en başından itibaren göz ardı ediliyor.

• Etiketler yapı olmadan büyür.

• İletişim yükü hiçbir zaman gerçekten hesaplanmaz.

Ve sonra bu "yumuşak problemler" ortaya çıkıyor.

Alarm yok. Arıza yok.

Ara sıra yarım saniye tereddüt eden bir makine işte. Açıklaması zor, hissetmesi kolay.

Hatırladığım bir örnek: Her şey tek tek kontrol edildi ve sorunsuzdu. PLC mantığı, giriş/çıkışlar, sürücüler sorunsuzdu.

Sonuç olarak, sorun sadece görev zamanlamasının ağ yüküyle birleşmesinden kaynaklanıyormuş. Dramatik bir şey yokmuş. Sadece kötü dengelenmiş bir tasarım.

Gerçek fabrika koşullarında EtherNet/IP

EtherNet/IP teoride çok temiz görünüyor. CIP tabanlı, gerçek zamanlı çalışabilen, geniş çapta desteklenen bir yapı.

Ve bu, kontrollü koşullar altında gerçekleşiyor…

Ama gerçek fabrikalarda işler çok çabuk karışır.

İnsanlar sorduğundaEtherNet/IP iletişiminin nasıl çalıştığıAllen-BradleyPLC ağlarıDers kitaplarında verilen cevap CIP nesneleri ve döngüsel mesajlaşmadır.

Sahada verilecek cevap daha çok şöyle:

“Ağı kimin kurduğuna bağlı.”

Çünkü şunlara benzer şeyler göreceksiniz:

• yönetilmeyen anahtarlar hala kullanımda

• rastgele ağ döngüleri

• karma endüstriyel ve ofis donanımı

• tutarsız koruma uygulamaları

Bir keresinde sistemin birkaç saatte bir rastgele donduğunu gördük. Meğerse birileri bakım sırasında ofise ucuz bir switch eklemiş.

Kimse bunu belgelemedi. Tabii ki.

RSLogix 5000 eski sistemleri hala her yerde.

Bugün bile hala şunlarla karşılaşabilirsiniz:

• PLC-5 sistemleri

• SLC 500 sistemleri

• daha yaşlıRSLogix 500 eski sistemkurulumlar

Ve bunların çoğu hâlâ üretime devam ediyor.

İnsanlar sadece yeni teknoloji var diye yükseltme yapmazlar. Kesinlikle mecbur kaldıklarında yükseltme yaparlar.

Çünkü çalışan bir sistemi yeniden yazmak risklidir. Ve üretimde risk pahalıdır.

Bu yüzden birçoğuRSLogix 5000 programlamaMantık, değiştirilmek yerine korunmaya devam ediyor.

Kimsenin bahsetmediği kısım: RSLinx sorunları

Her sorun mantıktan veya donanımdan kaynaklanmaz.

Bazen PLC sorunsuz çalışıyor. Makine sorunsuz çalışıyor. Her şey doğru görünüyor.

Yine de, bir şeyler ters gidiyor gibi geliyor.

Birçok durumda sorun şu noktaya indirgendi:

• yanlış yapılandırılmışRSLinx iletişim sürücüsü

• yinelenen IP adresleri

• gürültülü ağ trafiği

• belirsiz yönlendirme yolları

Bunlar, bariz arızalar olarak ortaya çıkmayan türden sorunlardır. Her şeyi yavaşlatırlar ve izini sürmek zordur.

Ve bunların hata ayıklaması genellikle herkesin beklediğinden daha uzun sürüyor.

SSS

S1: NeredeAllen-BradleyEn sık kullanılan PLC hangisidir?

Çoğunlukla endüstriyel otomasyon alanında—OEM makineleri, üretim hatları ve proses kontrol sistemlerinde.

S2: OEM'ler neden hala Rockwell Automation sistemlerini kullanıyor?

Çünkü bir kez entegre edildikten sonra, ekosistem uzun üretim döngüleri boyunca istikrarlı ve öngörülebilir hale gelir.

S3: ControlLogix sistemi esas olarak ne için kullanılır?

Ölçeklenebilirlik ve dağıtılmış kontrol gerektiren büyük ve karmaşık otomasyon sistemleri.

S4: RSLogix 5000 günümüzde hala kullanılıyor mu?

Evet, özellikle mevcut sistemler için. Yeni projelerde çoğunlukla Studio 5000 Logix Designer kullanılıyor.

S5: EtherNet/IP neden bazen fabrikalarda sorunlara yol açar?

Genellikle bunun nedeni protokolün kendisi değil, ağ tasarımı ve kurulum uygulamalarıdır.

S6: CompactLogix ve ControlLogix arasındaki gerçek fark nedir?

CompactLogix daha küçük makineler içindir. ControlLogix ise daha büyük ve genişletilebilir sistemler içindir.

Çözüm

Sadece teknik özelliklere bakarsanız, çoğu PLC sistemi birbirinden çok farklı görünmez.

Ancak üretim aşamasına geçtiklerinde—gerçek yük altında, gerçek kablolama ve gerçek insanlarla 7/24 çalışmaya başladıklarında—farklılıklar ortaya çıkmaya başlar.

Allen-BradleyPLC sistemleri hala yaygın olarak kullanılmaktadır; bunun nedeni kusursuz olmaları değil, çevrelerindeki her şey öngörülemez hale geldiğinde bile öngörülebilir kalma eğiliminde olmalarıdır.

Gerçek üretimde de genellikle bu durum, onların tasarımda kalmasını sağlayan şeydir.